החלטה בתיק בש"פ 10806/03

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
10806-03
23.12.2003
בפני :
אדמונד לוי

- נגד -
:
מיקו מרלי
עו"ד מיכאל הורוביץ
:
מדינת ישראל
עו"ד שרית טובבין
החלטה

           בכתב אישום שהוגש לבית משפט השלום בירושלים יוחסו לעורר שני אישומים, אשר על פי הנטען התרחשו בחודש אוקטובר 2003. באירוע הראשון ירד העורר מדירתו וביקש מבעל חנות סמוכה להנמיך את עוצמת המוסיקה המופעלת על ידו. נטען, כי במהלך הדו-שיח בין השניים קילל העורר את המתלונן ואיים לפגוע בו, וכאשר הודיעה חברתו של המתלונן כי הזעיקה את המשטרה, בעט בה העורר וירק בפניה. לאחר יומיים שב העורר ואיים לפגוע במתלונן ובחברתו, וכאשר שבו השניים וירדו מדירתם, המתין להם העורר כאשר הוא אוחז בסכין. על פי גרסת המשיבה,  התנפל העורר על המתלונן ודקר אותו בבית השחי תוך שהוא צועק "אני אהרוג אותך", ובעקבות כך יוחסו לו עבירות של איומים, תקיפה, ופציעה בנסיעות מחמירות.

           בבקשה שהגישה המשיבה לבית משפט השלום, היא עתרה למעצרו של העורר עד תום ההליכים. בהחלטתו קבע בית המשפט, כי בידי המשיבה מצויות ראיות לכאורה לנטען על ידה בכתב האישום, וכן נמצא כי מהעורר נשקפת סכנה וגם עברו הפלילי אינו מדבר בזכותו. חרף זאת, ומאחר ומדובר באדם נכה, החליט בית המשפט להסתפק בחלופת מעצר אשר עשויה להרחיק את העורר מקרבת המתלוננים.

           על החלטה זו הוגש ערר לבית המשפט המחוזי, ובמהלך הדיון בו התברר כי האדם שהוצע כדי לפקח על תנועות העורר בעת שיתהלך חופשי, יתקשה לעשות זאת. גם חלופה נוספת שהוצעה על ידי העורר, נבחנה על ידי שירות המבחן ונמצאה לא-ראויה. במצב זה לא נותרה בידי בית המשפט המחוזי דרך אחרת זולת מעצרו של העורר, ולאותה החלטה תרמה גם העובדה שהעורר ביצע את העבירות המיוחסות לו הפעם תוך הפרתם של תנאי שחרור אותם קבע בית המשפט בתיק אחר המתנהל נגדו.

           בהחלטה זו של בית המשפט המחוזי לא מצאתי כי נפל פגם המצדיק את התערבותי, באשר היא לא שללה את האפשרות שהעורר ישוחרר ממעצרו. אולם, הדבר מותנה בכך שתמצא חלופת מעצר ראויה אשר תאיין את הסכנה הנשקפת מהעורר, ותניח את דעתו של בית המשפט. חלופה כזו טרם הוצעה, ועל כן לא נוצרו הנסיבות אשר יאפשרו את שחרור העורר.

           הערר נדחה.

           ניתנה היום, כ"ג בכסלו תשס"ד (23.12.2003).

                                                                                                   ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /שב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>